Le véritable coût de Mme DERVIER(2)

Nous avons lu dans un article précédent (lire) que nous pouvions avoir une mairie neuve et moderne pour un prix raisonnable. Ce choix qui n’a pas été fait nous a coûté environ 250 000 euros.

La municipalité s’est entêtée sur un projet dont le but était de ne rien changer. Nous nous sommes livrés alors à une comparaison chiffrée des projets de l’ancienne mandature avec l’actuel. Retirons du prix finalement payé les éléments du projet initial qui n’y figurent pas.

Des coûts cachés pour 145 000 €

Si on retire les éléments chiffrés du projet complet de l’ancienne mandature qui ne sont pas présents dans le projet DERVIER, on aura l’estimation de ce qu’aurait dû coûter le projet actuel si c’était l’ancienne mandature qui l’avait mené :

  • suppression des 2 abri-bus : – 14 000 €
  • suppression du déplacement monument aux morts : – 50 000 €
  • suppression du parking goudronné (56 m² à 40 € / m²) : 2 240 €
  • suppression de l’extension mairie – gros oeuvre seulement
    (environ 70 m² à 800€) : 56 000 €
  • suppression du garage locataire : (environ 10 m² x 800 €) : 8 000 €
  • suppression de la quote-part d’extension du logement communal supplémentaire
    [ 67442/88m²  x (98.32-88m²) ] = 14 040 €

Le total des retraits est de : 144 280 €.

Le projet actuel aurait donc dû coûter 458 900 – 144 280 =314 620 €

Ce qui est beaucoup plus réaliste, compte tenu de ce qui a été fait. On retombe dans l’estimation des 300 000 euros de départ, annoncés par Madame Dervier. Ce prix englobe la rénovation des annexes, de la mairie et du logement communal.

Ces chiffres intriguent

Mais où sont donc passés ces 145 000 € de différence ? Nous les avons payés et nous n’avons rien à mettre de concret en face! Alors, soit les travaux ont été surestimés… soit nos conseillers municipaux n’ont discuté AUCUN prix avec l’architecte et les  artisans et qui ont senti venir… les pigeons.

Pourquoi n’avoir pas repris l’ancien projet directement en supprimant les quelques éléments qu’ils estimaient superflus pour en diminuer le coût ? Seule la bêtise financière peut expliquer pareil comportement.